«   2021/09   »
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
Tags
more
Archives
Today
0
Total
639
관리 메뉴

객관성

객관성 23, 인간 행동에 대한 연구가 객관적일 수 있을까? 본문

객관성

객관성 23, 인간 행동에 대한 연구가 객관적일 수 있을까?

오케이키키 2021. 9. 11. 11:53

여기서, 답은 이 두가지를 조합할 수 있는 방법을 제공하는 양적인 규율, 결정 이론에서 찾을 수 있습니다.

의사 결정 이론의 언어로, 여기서 문제가 되는 것은 '기대 효용'입니다.

예를 들어, 행동하지 않으면 살아남을 수 있는 사람을 구하는 것과 비교해 봅시다. 결정 이론은 중대한 윤리적 중요성의 문제에 있어서 난해하고 이국적으로 보이는 양적인 방법이다. 하지만 사실, 우리가 그것을 의사 결정의 대안이 아니라 의사 결정의 대안으로 삼는 한, 그것은 헤아릴 수 없는 도움이 됩니다. 결정 이론은 불확실한 상황에서 결정을 내리는 이론이다. 특히, 그것은 어떤 특정한 행동의 '효용'을 계산하는 간단한 방법을 제공하며, 중요한 특징을 가지고 있다. 중요하지 않은 사건에 한정된 재원을 투입하는 것보다 개입 없이 죽을 사람을 구하는 것이 더 낫다는 원칙 위에서 일하는 것이 더 이상 단순한 문제가 아니다. 모든 것은 치명적인 부상을 입은 사람을 구하는데 있어서 성공할 확률에 달려 있다. 1차 세계 대전의 경우를 생각해 보자. 이러한 가능성은 작지만 죽음으로 인한 심각한 부상자를 훨씬 더 많이 예방할 가능성이 높다. 그렇다면 결정 규칙은 우리가 현재 그렇게 위협 받지 않고 있는 많은 다른 사람들을 예방하기 위해 치명적인 부상자들을 버려야 할 필요가 있다는 것을 암시한다.

의사 결정 이론이 도움이 될 수 있는 사례의 범위는 의료 우선 순위를 넘어 부족한 자원이 할당된 경우에 이르기까지 확장된다. 보존 관리자가 결정해야 하는 사항을 고려하십시오. 그녀는 한정된 자원을 가지고 있기 때문에 이러한 자원을 어떻게 사용할지 결정해야 한다. 멸종 위기에 처하지 않은 종 보존 상태를 상상해 보자. 할당 결정 문제는 마지막 두 문제의 경우에 분명하게 제기된다. 어떻게 해야 할까요? 앞으로 나아가는 한가지 방법은 가장 시급한 문제, 즉 가장 멸종 위기에 처한 종들에게 자원을 집중시키는 것이다. 만약 누군가가 지금 행동하지 않는다면, 이것들은 당장 사라질 것이다. 하지만 이것은 합리적인 자원 사용이 아닐 수도 있다. 가장 멸종 위기에 처한 종들만 구하는 것은 매우 비용이 많이 들고, 이용 가능한 자원을 다 써 버리면서 소수의 개별 동물들에게만 영향을 미칠 수 있다. 이전에 멸종 위기에 처하지 않은 종들은 이제 멸종 위기에 처한 종으로 이동할 수도 있지만, 자원이 고갈되었기 때문에 지원할 수 없다. 분명히, 어떤 종류의 계산이 필요하다. 보다 일반적으로 보건, 교육 및 방어에 대한 정부 지출의 할당과 같은 부족한 자원의 할당은 동일한 고려 사항의 대상이 된다.

이런 종류의 사건과 우리가 앞서 살펴본 '숫자가 모든 것을 말해 준다'는 사건 사이에는 중요한 차이가 있다. 초기의 경우, 무엇보다도 계량은 판단을 대신한다. 왜냐하면 아무리 신중하게 판단하고 얼마나 전문성과 기술을 신뢰하는지에 관계 없이 주관성을 훼손한다고 여겨지기 때문이다. 대조적으로, 희소한 자원의 할당을 결정하는 데 도움이 되는 양적 방법의 사용에서, 그러한 방법은 건전한 판단으로 대체되지 않는다. 오히려, 그들은 건전한 판단에 도움을 주기 위해 사용된다. 이온은 거의 살 수 없다.

인간 행동에 대한 연구가 객관적일 수 있을까?

인간의 행동을 설명하는 것은 객관성의 본질에 대해 성찰하게 하는데, 그것은 우리가 자연 과학을 넘어서면 형태의 객관성이 요구되기 때문입니다. 레인 댄스를 연구하고 있는 한 인류 학자의 경우를 생각해 보자. 우리는 레인 댄스가 실제로 비를 유발할 수 없으며, 춤과 비의 상관 관계가 없는 것이 어떤 객관적인 관찰자에게도 명백할 것이라고 안전하게 가정할 수 있다. 하지만 이 춤은 가뭄 때 항상 춘다. 이걸 어떻게 해야 하죠? 가뭄이 들면 권력의 성격에 대한 사회적 투쟁과 불확실성이 증가한다는 증거가 있다고 가정하자. 

 

 

0 Comments
댓글쓰기 폼